高校野球報道の現状と課題|記者が見た取材現場の変化 あるべき姿とは
かつて日本の夏を彩ってきた高校野球の報道。近年、その規模は縮小しています。
新聞やテレビの部数減少、視聴率低迷、経費削減の影響で、現場の取材態勢は大きく変化しました。そもそも高校野球の在り方は、これでいいのか。人権を軽視して一部の大人たちの利益のために使われてないか。
ファンが求めるものも変わりつつあるのではないか。
甲子園デスクとして10回以上甲子園取材を経験した私が、取材現場の裏側と、今後の高校野球報道が直面する課題について語ります。
甲子園取材の思い出と記者の役割
私は社会部からデスクとして春夏の甲子園に派遣されました。球場近くに臨時支局を構え、各地から集まる若手記者たちの原稿をチェック。
全国ニュース向け記事や、地元選手の活躍、スタンドの様子など地方ニュース記事を本社に送りました。
本社勤務とは違い、他地域の記者や写真部員と協力しながら進める仕事は新鮮で、食事をしながら打ち合わせやアイディアを出し合うこともありました。
試合後に去っていく記者たち
試合では担当校の記者が中心となり、他地域の記者が応援に入ります。担当校が敗退すると、記者は地元に戻らざるを得ません。後半になると記者不足に悩まされ、何度も各支局長に滞在延長をお願いしたこともあります。
統一地方選や総選挙と重なる年は、私も含めて記者が選挙取材と甲子園デスク業務を同時進行でこなすこともありました。
甲子園にいながらの社会部デスク業務は、年を追うごとに増えました。
高校野球報道はなぜ縮小しているのか
近年、新聞の発行部数やテレビ視聴率の低下により、各社は人員や経費をどんどん削減しています。私が勤務する社も地方大会から紙面がどんどん縮小され、ついに3年前に甲子園デスクや臨時支局も廃止された。
経費の問題だけでなく、高校野球そのもののニーズも変わりつつあるからです。
高校野球の課題
今夏、広島県の広陵高校で部員への暴力問題が発覚しました。
名門野球部の上下関係や監督との関係性が問われる事態に。酷暑の中で選手をプレーさせる安全性や、朝日・毎日新聞主催による大会運営の時期や場所の是非も議論されています。
気候変動、会場運営、人材確保、経費負担など、これまで表に出なかった課題が顕在化しています。

SNS時代の高校野球報道
かつて高校野球はマスコミと高野連にとって良質な都合の良いコンテンツでした。春夏のニュースが薄い時期に、多くの読者を引き付ける話題。選手や家族、同窓生、地元関係者、商店街の人たちが買って読んでくれました。
問題があっても長年、裏の部分は表に出せません。
しかし、SNSの台頭により、不祥事や運営上の不備が表にさらされるように。暴力事件の被害者側の情報もどんどん発信されるようになりました。
マスコミもその情報をもとに動かざるを得ない。
眠っていた問題が一気に噴出しました。問題が発覚した高校は、事を小さく見せようと後手後手に回り、さらに批判の集中砲火を浴びました。
そもそもこのような高校を持ち上げてきたのは新聞社、スポーツ紙、テレビ局ではなかったのか。現場で気づいていたはず。取材がしにくくなるとして遠慮していたのではないか。
発行部数減、テレビ局の広告収入が減る中、高校野球に向ける人員はどんどん減っています。ドラマチックなことを押し付けるやり方は、もう限界に来ています。それはプロ野球が担うべきです。
学校側や監督につくられた高校球児の美談はSNSの浸透により、すぐにばれてしまうようになった。そのことに読者は気づいています。
今回の問題をきっかけに旧来の高野連やマスコミ主催者、学校側の一方的な報道でなく、被害者や周辺からの多様な視点の情報発信が求められています。
まとめ
高校野球は今も多くの人に愛されるスポーツですが、報道スタイルや取材態勢は大きな転換期を迎えています。
背景に高校野球のビジネス化や学校、有力者の支配が優先され、選手の人権や教育の場としての機能がないがしろにされた面があります。
私が甲子園デスクをしていたときは、投手の球数制限やタイブレーク制導入、熱中症対策など選手を守る報道を積極的にしてきたつもりです。
大会の時期や方法を含め、透明性や選手の人権、安全を重視した大会になるよう私たちは高校野球報道に努めていかなければなりません。



